/image%2F1500367%2F20170510%2Fob_9b18bf_ldi.png)
LE PACTE GRANDIT
C’est le pacte de déontologie des diagnostiqueurs immobiliers qui motive ce billet « spécial ».
Initié par Stéphane REYSSENT et un petit groupe de diagnostiqueurs « libres » ( voir L’Ami du Diagnostiqueur N°8), ce document qui compte à ce jour pas loin de 700 signatures a été hébergé jusqu’ici en « exclusivité » sur le site de l’UNECTPI.
Dans un récent billet nous vous faisions part des griefs fait ici ou là à cette formule (voir ici).
Depuis peu « Le Pacte » dispose de son propre site : http://www.pacte-deontologique.fr/
Les diagnostiqueurs sont nombreux à vouloir savoir comment travailler demain, avec ou sans verser de commission, cette question ils se la posent parce qu’elle interpelle leur conscience.
Que pensez du vendeur d’automobile si vous constatez qu’en même temps que les clefs de votre future voiture, le contrôleur technique glisse un billet de 10 euros dans la main de votre vendeur ?
Certes la pratique peut être légale, mais nous voyons tous qu’elle peut avoir des conséquences fâcheuses à terme pour l’image du diagnostiqueur et la confiance que place les vendeurs dans les agences immobilière. Ne parlons même pas de l'acquéreur ou du locataire.....
Alors, finalement celui qui “touchait“ perdrait ? Ce serait une juste réponse “déontologique“ des marchés….
Dans le monde actuel et dans une démocratie comme la France, tout finit toujours par ce savoir. La conséquence prévisible c’est une prise de conscience des consommateurs qui risquent fort de se détourner des agences immobilières.
Nul ne possède la boule de cristal qui permet de connaître le comportement des consommateurs demain. La récente baisse brutale de carburant au USA à surpris tout le monde. Dans le diagnostic c’est un peu pareil. Les propriétaires accueillent de plus en plus en plus mal les nouveaux diagnostics que certains commencent à qualifier de « taxe déguisée ». Rajouter des commissions dans ce contexte ? Oui ? Non ? La bonne réponse ne sera pas forcement la meilleure et dans les deux cas les arguments ne manquent pas.
Le « Pacte Déontologique », tout comme « diag-ethique », sont les seuls outils de regroupement et d’information clairs et engagés sur ce sujet du commissionnement. Les Diagnostiqueurs doivent tous pouvoir prendre position en conscience et débarrassé de tout a priori syndical, sur leur vision du métier. C’est l’honneur des grandes démocratie que de laisser ensuite chacun s’exprimer selon ses choix et convictions.
Avec son propre site, « le pacte » grandit.
Il reste à espérer que sa maman ne soit pas castratrice. En effet pour l’heure la transmission des données semble poser problème. L’UNECTPI fera-t-elle le choix de la force, en confisquant définitivement le fichier constitué par ce biais ?
Réponse bientôt sans doute sur http://www.pacte-deontologique.fr/ vers lequel nous tissons un nouveau lien avec grand plaisir……
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp7--nk3h1zY%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1500367%2F20170323%2Fob_998a9e_rvdi.png)
/image%2F1500367%2F20170301%2Fob_d10fff_ob-d32575-certifie.jpe)
