Faut-il être du bâtiment pour bien exercer nos metiers ?

15 Novembre 2006 , Rédigé par Yvan MARZOLF Publié dans #Espace "Assurances"

C'est une vraie bonne question.

Dans le cadre de l'élaboration des dossiers techniques Amiante d'une commune, je viens de lire un rapport d'un confrère dont copie m'a été transmise par un notaire

Le diagnostiqueur que je connais par ailleurs est fils de maçon. Maçon lui même depuis l'age de 14 ans, il a fini contremaître avant de se lancer dans le diagnostic.

Le notaire, on connait sont parcours......

Le rapport est correct dans la forme, fiche de repérage, tableaux , rubriques et infos obligatoires, cartographie et même une photothèque !
Ce rapport conclu à l'absence d'amiante dans l'immeuble.

Le problème c'est que la seule photo de la photothèque représente l'immeuble de l'extérieur en entier et que l'ensemble de la toiture, jouées inclus, est en amiante-ciment !

Conclusions:

L'erreur est grossière et sans doute les deux intervenants diagnostiqueur et notaire avaient -ils l'esprit ailleurs.....

Les assureurs n'ont pas fini de payer...... et les juges de juger !

Combien de bombes à retardement dorment ainsi dans les armoires des notaires ?

Quelle sera la position des juges demain ?

Ne jeter pas l'opprobre sur tel ou tel profil, un bon travail implique de la qualité, c'est avant tout un état d'esprit et une volonté de bien faire, je connais un vendeur de brosse de plus de 50 ans qui recycler dans nos métiers après un dépôt de bilan, travaille bien mieux que notre maçon.....

J'attends vos sentiments, témoignages et commentaires.
Merci

Partager cet article

Repost0

AVIS DE RECHERCHE

NOS CLIENTS ONT LA PAROLE !

Retour à l'accueil

Commenter cet article

hardy claude

04/01/2007 19:50

mr Marzof, bonjour je viens de lire votre blog et quelques articles et suis tout à fait d'accord, la certification n'aura aucune valeur, je suis contre, et il ne faut pas oublier qu'au tout début en 1997, on a eu besoin de nous en catastrophe pour les rapports carrez et surtout amiante (loi amiante prise tellement vite qu'il à fallu la rectifier en 2002). personnellement j'ai dirigé une grosse boite (17 personnes) avant de me mettre à mon compte en 2003 et à 58 ans bientôt, j'aimerai pouvoir arriver à la retraite sans qu'on me demande de tout recommencer ! et puis qu'elle perte de chiffre d'affaire si on est seul et qu'on doit être absent plusieurs jours et avoir choisi comme date 1er novembre c'est bien ! l'époque ou il y a le plus de travail !

Répondre

Yvan MARZOLF

04/01/2007 21:25

Comme je vous comprends cher Monsieur, c'est pour cela qu'il nous faut nous unir et nous regrouper. Je n'ose trop vous recommander l'UNECTPI* on dira encore que je fais de la Pub, mais faites vous au moins inscrire dans le recensement sur leur site en première page: www.unectpi.com.Merci et à bientôt sur ce Blog.

F. RAMBOZ

19/12/2006 01:14

Bonjour chers confrères, Dans le cadre de l'établissement d'un dta comme le confrère susnommé, trouvez moi l'élément de repérage dans le tableau officiel qui permette la recherche d'amiante dans un élément de couverture tel les tôles ondulées en question... Par contre il est entendu que notre devoir de conseil va au delà des repérages stricto sensu du législateur Bien à vous de prétendre également, juste sur un visuel photographique, que les tôles incriminées sont bien en amiante ciment. Avez vous eu souvent l'occasion de regarder de près les anciens modèles types éverit, éternit, par rapport aux nouveaux, sans fibre d'amiante cette fois. Penchez vous sur la question, vous verez, la réponse et loin d'être évidente. Ne jouons pas la carte des assedics, qui nous envoient allègrement des aides à la formation professionnelles (prise en charge de la formation, mais avec promesse d'embauche à la clé) ou nous obtenons pêle mêle, l'arrivée sur nos bureaux de cv complètement fantaisiste en regard des exigences de notre métier. A en croire, notre métier et un métier de rafistoleurs en tout genre, gagnant pas mal d'argent pour le travail effectué. L'ordre professionnel que vous voudriez mettre en place, serait effectivement du plus grand secours, si nous ne voulons pas nous ridiculiser encore un peu plus dans nos qualificatifs d'experts en bâtiment. Confraternellement

Répondre

Yvan MARZOLF

19/12/2006 20:00

Pour être précis, il s'agissait d'anciennes ardoises ciment et je connais l'immeuble pour passer souvent devant, il y en a des KM² qui ne sont pas repérer par ici. Le jour ou il faudra, après une forte grèle changer la couverture de l'immeuble, cela fera mal au portefeuille du nouveau jeune propriétaire arrivant, et il va surement réagir, vous ne croyez pas ?Mais je comprends votre remarque et m'imagine la teneur des CV dont vous parlez.....Merci pour votre soutien, tous les gens qui passent ici disent OUI à ce Conseil, mais dans les ministères certains tiennent un autre language (voir article "Ne laissons plus faire ça! dans la rubrique NON aux certifications).

F. SACRISTE

10/12/2006 17:47

Que dire aussi de tous ces ingénieurs qualifiés qui génèrent aussi de grossières erreurs de diagnostic... Je ne crois pas que le problème de fond soit là : peu importe le niveau d'étude du diagnostiqueur; un bon diag, c'est d'abord et surtout de l'observation et donc du temps passé... Cela implique forcément un coût. Le jour où les prix arrêteront d'être tirés vers le bas au détriment de la qualité, il y aura certainement moins de "boulettes"...

Répondre