Formations : Vers moins d’ambitions et plus de concertations et de réflexions ?
Parfois un échange de mail vaut plus qu’une dissertation.
Celui ci-dessous est consécutif aux nouvelles obligations en matière de formations.
Le problème vient du listing qui a été utilisé pour sa diffusion
Plus besoin de citer des noms, quand on a le début de l’explication …
C’est aussi un exemple de plus, de ce qu’il ne faudrait plus faire en matière de communication, pas uniquement dans certains centres de formations…
Bonne lecture et bonnes conclusions à tous.
Envoyé : jeudi 8 mars 2012 17:50
Objet : Recherche formateur
Importance : Haute
Bonjour
xxxxx est à la recherche de formateurs acceptant un contrat en CDI pour animer des formations sous-section 3 sur notre site de xxxxxxx (xx).
Si vous êtes intéressés, n’hésitez pas à prendre contact par retour de mail.
Bonne journée
Envoyé : jeudi 8 mars 2012 21:57
Objet : RE: Recherche formateur
Madame,
Ce n’est pas la première fois que je reçois ce type de proposition et nous sommes tous confrontés en tant qu’organisme de formation à cette problématique. L’ensemble des formateurs validés par l’OPPBTP et l’INRS est suffisamment informé et conscient pour être à même de démarcher les organismes de formations si le besoin se faisait sentir. Aussi, je vous serai gré de bien vouloir ne plus entreprendre ce type de démarches peu déontologiques et que je ne qualifierais pas des plus louables. Si nous commençons tous à suivre une telle ligne de conduite, nous ne servirons pas la profession et la prévention que nous cherchons ici à honorer et risquons comme cela m’a déjà été rapporté à être perçu comme des opportunistes.
Je pense par ailleurs qu’avant de vouloir succomber à la tentation de faire de la quantité que nous devons tous essayer de nous atteler à la qualité …
Comptant sur votre compréhension,
Cordialement.
Sent: Friday, March 09, 2012 8:08 AM
Subject: RE: Recherche formateur
Bonjour,
Je pense qu’il y a beaucoup d’autre sujets sur lesquels il serait profitable aux centres de formation en cours de démarche de certification, et aux formateurs habilités, de se rapprocher pour échanger leur point de vue sur les développements actuels qui concernent les activité de désamiantage en France, et la manière d’y répondre par l’évolution nécessaire de nos contenus de formation.
Jusqu’à présent, les centres de formation ont été exclus des processus de décision concernant les modalités d’application de l’article R 4412-87 du CT, et nous avons été mis au pied du mur une fois les objectifs, les contenus, et les durées de formation, les conditions de certification, et notamment la qualification et le rôle des auditeurs, définis par arrêté sans concertation.
Lors de la 1er formation de l’OPPBTP – INRS, il a été clairement indiqué aux représentants des centres présents, ayant pour la plupart exercé dans les conditions des référentiels antérieurs de la CARFA, que du fait de n’avoir pas su nous organiser entre nous, les centres de formation n’ont pas pu être représentés dans les discussions. Les absents ont toujours tort. C’est ainsi qu’il a été jugé que les formations faites jusque-là étaient la cause principale des disfonctionnements observés sur les chantiers.
Une association, l’A2FA, a tenté d’être créée, pour à l’avenir tenter d’avoir droit au chapitre. L’intérêt des futurs confrères n’est pas pour l’instant au rendez-vous, et je suppose que chacun a actuellement d’autres priorités. Je pense cependant qu’à l’avenir l’instauration d’un dialogue entre nous deviendra indispensable à la reconnaissance, au développement, et la pérennité de nos activités de formation.
Aussi, tout en vous félicitant pour la récente certification de votre centre, je vous serai reconnaissant d’éviter de compromettre les possibilités ultérieures d’échanges confraternels entre professionnels responsables, par la mise sur le tapis de vos ambitions d’expansion personnelle d’une manière aussi maladroite.
Bien cordialement,
/image%2F1500367%2F20170510%2Fob_9b18bf_ldi.png)