/image%2F1500367%2F20170510%2Fob_9b18bf_ldi.png)
INTENTION ET REALITE
Voici une réponse faire par notre nouveau Président M . Sarkosy avant les élections.
Cet extrait est sorti d’un questionnaire visible en entier ici www.securite-sanitaire.org/reponses/sarkozy.htm
13 : Vous engagez vous si vous êtes élu à :
appliquer la recommandation du rapport de 1998, reprise par la commission du Sénat et la commission de l’Assemblée Nationale mettant à disposition de tous par des méthodes informatiques (accès à un fichier par l’internet) les résultats de la reconnaissance de l’amiante dans les bâtiments et comportant des indications précises sur les mesures de protection à adopter pour intervenir sur un bâtiment donné ?
utiliser ce fichier pour évaluer par des sondages aléatoires la qualité des diagnostics réalisés pour identifier les défauts de qualité et provoquer des compléments d’investigation quand des auteurs de la reconnaissance de l’amiante se seront révélés défaillants ?
Je suis pour la transparence. Nous ne pouvons plus gérer notre pays comme nous l’avons fait pendant des années, en ayant peur de la vérité sur des questions sanitaires majeures. Au-delà de la question sanitaire, c’est pour moi une question de démocratie irréprochable. Il faut trouver un moyen de rendre publics les diagnostics amiante qui sont effectués. La recommandation que vous formulez est intéressante à cet égard. Je veux aussi souligner que, face au développement rapide du secteur des examens d’avant-vente d’un bien immobilier du fait de la multiplication des obligations légales, nous devons faire en sorte de permettre au consommateur de connaître les entreprises les plus sérieuses.
Voici la réalité aujourd’hui
C’est le texte (rendu anonyme) d’un mail reçu hier avec les tarifs que je tiens à disposition pour qui voudrait voir le détail……
« Nous nous sommes pré inscrit par le biais de I xxxx selon la formule de Tarif 1
or, quel ne fut pas notre surprise lorsque Bureau V xxxxx nous a envoyé sa nouvelle offre.
I xxxx s'est refusé de s'aligner au prix de la promotion Bureau V xxxxx alors qu' I xxxx n'est pas le prestataire de l'examen mais seulement le préteur de salle d'examen.
Il nous est très difficile de se faire rembourser, mais au vu de la différence de prix, nous nous sommes réinscrit surtout qu'avec un 6ème module nous sommes toujours en dessous de la 1ère offre.
Rien ne sert de se précipiter, il faut s'inscrire à point ;-)) »
Entre les deux plus de 1000 euros d’écart ! A minima ce Monsieur aurait pu éviter d’aller se faire certifier chez les gens qui demain lui mangeront son marché si nous ne faisons rien…….
Je rappelle aussi pour l’instant c’est du coté de 1500 euros que l’on se situe coté certifications, qu'on devrait descendre autour et que je vois pas très bien comment on peut certifier déjà la partie Electrique tant que tous les textes ne sont pas parus. Au surplus je me demande comment la durée de cette dernière sera fixée et quelle en est son point de départ……
Je vous laisse voter dans le mini sondage de droite, si nous voulons qu’il soit représentatif nous devons être plus nombreux à répondre (je n’ai pas dit qu’il fallait voter 10 fois ! ça ne voudrais plus rien dire !).
Il sera en ligne jusqu’à dimanche soir si vous voulez en parler à des collègues vous pouvez vous servir de la rubrique « recommander ce site » dans la colonne de gauche.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fp7--nk3h1zY%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1500367%2F20170323%2Fob_998a9e_rvdi.png)
/image%2F1500367%2F20170301%2Fob_d10fff_ob-d32575-certifie.jpe)
